[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[QUAKE:141] RE: [QUAKE:139] RE: [QUAKE:136] RE: RE: [QUAKE:132] Re: 容量の大きいメールの話題
- Subject: [QUAKE:141] RE: [QUAKE:139] RE: [QUAKE:136] RE: RE: [QUAKE:132] Re: 容量の大きいメールの話題
- From: takakubo satoshi <zac@exa.co.jp>
- Date: Wed, 23 Oct 96 07:48:33 JST
- Posted: Wed, 23 Oct 1996 07:38:12 +0900
そっすねー
ワタクシとしては「なんで「善処します」で終わられないのかのこだわりが
よくわからなかった」つーことなんですね。口はばったい言い方でスイマ
セン。
「情報の流れ〜」もわからなくもないのですが、この場合話題の振り方と
しては、振られた側の困惑を考えると、あまり一般的なやり方とは思えん
かったであります。「CAMPER云々」で素直に振っていただいたほうが
わかりやすかったかと。出口側の都合って点でかなり差があるわけです
が。
もしなんかもやもやしたものが残るようでしたら、maniaNTでお会いした
ときにお互いに鉛弾ぶち込み合ってすっきりしましょう。わはは。
P−PAIN
----------
From: aha
Sent: Wednesday, October 23, 1996 11:18 AM
To: Tri6 QuakeMania ML
Subject: [QUAKE:139] RE: [QUAKE:136] RE: RE: [QUAKE:132] Re: 容量の大きいメールの話題
> いかがなものか」といった指摘を受け、「ああ確かにそいつは
> そうだ、こりゃしまったすいませんシロートで」と思ったものです。
とは書いてませんが、「善処します」と書いたはずです。
つまり、振り上げたこぶしの行き所はともかく、事の発端の、「ファイルを添付
する」
については、カタはついてるとおもうのですが?
僕が聞いてるのは、「情報の流れを制限するのでなく、出口で取捨選択するもん
じゃないの?」って話題ですね。
僕にとっては、CAMPER云々含め、同一線上の話題なんですが、一般には「
ぜー
んぜんかんけーないハナシ」らしいというのが、オボロゲながらわかりました(^^;
添付ファイル云々をきっかけに、スタンスのハナシを一緒にしてもらおうかと思
っ
たのですが、勇み足&書き方が悪かったのですね(^^;