[QUAKE:141] RE: [QUAKE:139] RE: [QUAKE:136] RE: RE: [QUAKE:132] Re: 容量の大きいメールの話題

[takakubo satoshi <zac@exa.co.jp>]

そっすねー


ワタクシとしては「なんで「善処します」で終わられないのかのこだわりが
よくわからなかった」つーことなんですね。口はばったい言い方でスイマ
セン。

「情報の流れ〜」もわからなくもないのですが、この場合話題の振り方と
しては、振られた側の困惑を考えると、あまり一般的なやり方とは思えん
かったであります。「ＣＡＭＰＥＲ云々」で素直に振っていただいたほうが
わかりやすかったかと。出口側の都合って点でかなり差があるわけです
が。


もしなんかもやもやしたものが残るようでしたら、maniaＮＴでお会いした
ときにお互いに鉛弾ぶち込み合ってすっきりしましょう。わはは。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ−ＰＡＩＮ
----------
From: 	aha
Sent: 	Wednesday, October 23, 1996 11:18 AM
To: 	Tri6 QuakeMania ML
Subject: 	[QUAKE:139] RE: [QUAKE:136] RE: RE: [QUAKE:132] Re: 容量の大きいメールの話題

> いかがなものか」といった指摘を受け、「ああ確かにそいつは
> そうだ、こりゃしまったすいませんシロートで」と思ったものです。

　とは書いてませんが、「善処します」と書いたはずです。
　つまり、振り上げたこぶしの行き所はともかく、事の発端の、「ファイルを添付
する」
については、カタはついてるとおもうのですが？


　僕が聞いてるのは、「情報の流れを制限するのでなく、出口で取捨選択するもん
じゃないの？」って話題ですね。
　僕にとっては、ＣＡＭＰＥＲ云々含め、同一線上の話題なんですが、一般には「
ぜー
んぜんかんけーないハナシ」らしいというのが、オボロゲながらわかりました(^^；
　添付ファイル云々をきっかけに、スタンスのハナシを一緒にしてもらおうかと思
っ
たのですが、勇み足＆書き方が悪かったのですね(^^；